Após massacre, Americanos propõem armar e treinar professores contra a violência. Enquanto no Brasil, os bandidos agradecem!!!

Medidas surgem após massacre de Newtown e se contrapõem à restrição às armas que será defendida pela Casa Branca. O debate sobre as armas de fogo nos Estados Unidos deu um novo giro esta semana com a decisão de dezenas de professores do Estado de Utah de fazer aulas de tiro e um promotor do Arizona propor uma lei permitindo o porte de armas para os diretores nas escolas.

Imprensa Golpista do Brasil é Anti-Armas, baseada no “achismo”, na “ideologia”, e influenciada por “intelectuais” que desprezam dados e estatísticas confiáveis.

O Brasil é um país atípico mesmo: muitos criticam a tal “Imprensa Golpista”, mas não assistem outros canais de TV, não lêem outros jornais, outras revistas; e ainda veneram “intelectuais, artistas e outros famosos” fazem Marketing pró-desarmamento, mas sem holofotes e câmeras, “fumam um baseadinho, cheiram uma branca”, financiando o Crime; e quando o assunto é Armas (sim, aquelas usadas para Defesa das Pessoas, da Família e da Propriedade, direitos Sagrados – são totalmente contra), se unem, mesmo sendo inimigos mortais, até na mediocridade.

O que Aconteceria se um dos Professores da Escola Sandy Hook tivesse (só uma) Arma disponível?

Após o Massacre de “Sandy Hook” vários debates surgiram sobre a questão de como "PROTEGER as crianças na escola". Será que fazer de escolas "zonas livres de armas" realmente protege as crianças ou, torna-as alvos (mais) fáceis?

Mulheres, Afro-Descendentes, Gays, Crianças e Adolescentes são as maiores vítimas do desarmamento

Segundo o sociólogo Julio Jacob Waiselfisz, autor do Mapa da Violência no Brasil nos últimos 30 anos, apontou três causas para o aumento dos crimes: o alastramento da cultura da violência (frise-se aqui como criminalidade), a impunidade e a tolerância institucional com certos tipos de crime.

O que falta na realidade é rever o projeto do que queremos para os nossos semelhantes, habitantes do nosso país (políticas públicas para enfrentar essa realidade): A proibição de pessoas portarem armas no Brasil, faz com que certos grupos de pessoas, que já são mais vulneráveis à criminalidade, estejam então completamente entregues à própria sorte, já que não têm a mínima chance de se defender dos criminosos!!!

Armas e Liberdade

O desarmamento é uma daquelas idéias que, na superfície, parecem fazer sentido; uma idéia que as pessoas sensatas inicialmente estão inclinadas a aceitar; uma idéia que parece oferecer uma solução fácil para um problema difícil. E esse é o problema com o controle de armas. Não passa de uma auto-ilusão, um pensamento baseado no desejo; é simplista, ingênuo e até mesmo infantil. É um pensamento tipicamente esquerdista: achar que problemas sociais podem ser resolvidos colocando-se palavras num papel e transformando-as em estatutos federais e estaduais.

Comparação: O Velho Oeste com o Brasil

Apesar do título, o Brasil nada tem a ver com o Velho Oeste americano. Não que não houvesse violência no Velho Oeste. Havia, mas não tanto quanto se vê no Brasil em pleno século XXI. A injustiça que abunda no Brasil não abundava no Velho Oeste. Tal qual no Brasil, todos os criminosos do Velho Oeste portavam armas para seus crimes. Mas, muito diferente do Brasil, no Velho Oeste TODOS portavam armas, de modo que para atacar o inocente, o criminoso precisava ser bastante astuto para não acabar liquidado.

Como o Porte Irrestrito de Armas garantiu a liberdade dos Suíços

A "Segunda Guerra Mundial" é muito conhecida por todos. Porém, poucos sabem do papel da Suíça durante o conflito. Aquele pequeno país teve êxito em preservar sua tradicional liberdade até mesmo quando Hitler estava prestes a ganhar a guerra e estabelecer uma Nova Ordem Mundial. Os cidadãos suíços sempre estiveram unidos em oposição à ditadura nazista. Da mesma forma, eles jamais assinaram qualquer tipo de pacto ou aliança com a Grã-Bretanha, EUA e a União Soviética. Eles mantiveram a política de 'neutralidade armada', e a dissuasão era sua mais poderosa arma - para não mencionar as armas que todo cidadão possuía privadamente, as quais eram uma grande ameaça para qualquer exército invasor, fosse ele alemão, soviético ou qualquer outro.

Mais Armas, Menos Crime

Está sendo lançado em português um livro essencial para os que se preocupam com as questões de segurança - e, na realidade atual, quem não está? O livro, com o mesmo título deste artigo, chega a uma conclusão muito clara: Onde as armas são proibidas, a taxa de homicídios é mais que o dobro do índice de onde armas são permitidas. É fácil imaginar o ódio desencadeado entre os hoplófobos, até agora sem nenhum sucesso tentam desacreditar o livro, publicado nos Estados Unidos em 1998; pelo contrário, consta que alguns políticos alteraram sua posição, passando a se opor ao controle de armas.

O Processo Para se Armar.*

Nos Estados Unidos, há a concepção correta do assunto, “que armas nas mãos de cidadãos de bem servem para a sua defesa, da sua família e da sua propriedade”, mas mesmo lá existem pessoas que “acham” que armas=morte. Não é bem assim, e estamos debatendo este assunto sempre baseados em Fatos. E contra fatos, não há argumentos!

Não existe (mais) legítima defesa?

Pelas últimas notícias que acompanhamos diariamente, quem se defende dentro de sua própria casa vai para a cadeia por ter ferido um criminoso: não existe mais legítima defesa?

"A partir de uma perspectiva teórica, não existe teoria dominante que explica a relação entre a posse de armas e homicídio, ou mesmo crime em geral, como “armas podem conferir tanto poder a um potencial agressor como para uma potencial vítima que pretende resistir a agressão""

Brasil é Campeão Mundial em homicídios, mostra Estudo da ONU-UNODC publicado no final de 2011. Mas a questão é como isso acontece? Pois é impossível ser concedido ao Pai de Família, Cidadão de Bem, um Porte de Armas mesmo que possua o Registro da Arma??? A resposta é que atores e celebridades, principalmente globais, ambev, se empenharam em desarmar o cidadão: enquanto o bandido, que deveria ser o alvo, anda armado livremente, pois não compra armamento em lojas de armas, não registra, e tampouco solicita UM PORTE na Polícia Federal!!!

Ianques Assassinos versus Pacíficos Tupiniquins...

Nesse artigo, Bene Barbosa refuta um artigo que basicamente sustenta a velha tese que quanto mais armas, mais homicídios, externando parecer-lhe absurdo querer copiar os “ianques” em suas leis sobre a posse e o porte de armas. Obviamente, ele (um magistrado) se baseou tão somente em sua ideologia e não em fatos e dados, repetindo apenas aquelas velhas cantilenas que nos chegam aos ouvidos e nem mesmo nos lembramos de onde partiram. Não fosse isso, não teria escrito o descalabro de que o comércio de armas aumentou no Brasil, quando, em verdade, sofreu uma redução superior a 90% desde o ano 2000**.

Há sete longos anos Milhões de Brasileiros - 63,94% da população votou "NÃO" no referendo de 23 de Outubro de 2005

Milhões de Brasileiros, 63,94% da População votaram pelo NÃO no Referendo do Estatuto do Desarmamento: pois teriam um direito seu suprimido para sempre!!!