terça-feira, 28 de junho de 2016

Hell de Janeiro: Número de policiais mortos chega a 50 só este ano no Rio - PM foi encontrado morto dentro de carro na Rodovia Washington Luiz

Até quando as autoridades constituídas deste país vão fingir que não existe um genocídio [extermínio deliberado de um grupo de pessoas (...) segundo o Estatuto de Roma, do Tribunal Penal Internacional, 1948] de policiais em andamento no país??? Até quando???? Os Direitos dos Manos do Brasil vai ignorar este extermínio desenfreado de policiais, enquanto faz o maior alarde quando morre um vagabundo, um traficante, um assaltante, um estuprador, um assassino? Direitos Humanos só serve pra defender a escória desse país???? RIO - Um policial militar foi morto a tiros no acesso da Rodovia Washington Luiz para a Avenida Brasil, na altura da Favela da Cidade Alta, na Zona Norte. O corpo do soldado José Josenilson Alves dos Santos, de 30 anos, lotado na UPP Manguinhos, foi encontrado por volta das 5h40m de domingo. Com o assassinato do PM, chega a 50 o número de policiais mortos só este ano no Rio. De acordo com a polícia, ele estava com um coldre vazio na cintura e sem qualquer documento de identificação.

quinta-feira, 16 de junho de 2016

Leia o desabafo de uma viúva de PM assassinado no RJ - Ser policial no Rio é sentença de morte: até hoje, 16/06/2016, praticamente 200 PMs foram baleados e 47 PMs foram mortos, contra 13 em 2015


Índice de PMs mortos em assaltos é 125 vezes superior aos demais cidadãos. De janeiro a abril, 18 agentes da PM morreram em assaltos. No mesmo período, outras 55 pessoas foram vítimas deste crime - É lógico que sejam PM, PC, GM, GC, GU ou quaisquer Militar das FFAA que sejam identificados, descobertos ou reconhecidos, que eles, mesmo que não esbocem qualquer reação, serão EXECUTADOS SUMARIAMENTE!!! - nota do Ten. Fábio



segunda-feira, 6 de junho de 2016

O MENINO DE 10 ANOS - O CHOCANTE NÃO É UM MENINO SER BALEADO PELA POLÍCIA, E SIM ESTE ATIRAR CONTRA O POLICIAL


O chocante, nesse caso, não é o policial ter atirado e acertado no pequeno marginal, e sim o fato de um garoto com apenas dez anos ter uma arma, ter roubado um carro, e ter disparado contra o policial quando abordado em fuga. O policial fez o certo, agiu como deveria, conforme as leis e sua missão de preservá-las. Sob ataque, reagiu, e acabou matando o delinquente. Mas como nossos valores andam bastante invertidos, foi preciso se justificar, pois pelo visto o policial deveria ter levado tiros sem reagir se percebesse ser uma “criança” do outro lado. Então quer dizer que mesmo que o policial soubesse se tratar de uma criança não deveria reagir? Não importa se o vidro era escuro ou não. O policial estava diante de um bandido que reagiu e atirou. Ele tinha o direito inalienável de se defender e a obrigação legal de reagir. Explicar aos meus vizinhos americanos que o Brasil fica chocado com o fato de um policial reagir só porque era um menor de idade do outro lado é algo impossível: não vão entender. Podemos lamentar o fato de um moleque tão novo enveredar pelo crime, mostrar que a Lei de Desarmamento é uma piada, constatar a decadência de nosso modelo de “educação”, pontuar que os valores familiares dilapidados criam monstrinhos, tudo isso. Mas não podemos condenar, nem por um segundo sequer, a conduta do policial. Ele tinha que atirar de volta mesmo. Estava diante de um bandido reincidente ainda por cima: segundo o DHPP, a dupla já tem passagens pela polícia, por roubo a um hotel e outra por tentativa de furto de carro. A última ocorrência foi registrada no dia 28 de maio deste ano*